1 dollaro in input e 5 in output per milione di token, contesto da 1,05 milioni e meno errori nei test interni. Cosa fa, quanto costa, i limiti e come provarlo in azienda.
OpenAI ha presentato GPT-6.1 Terra, un modello veloce ed economico forte nel computer use e nella lettura delle immagini. Prezzi API, contesto, benchmark dichiarati, limiti e un esempio pratico sulle fatture.
di Andrea Pirazzini

Fonte primaria
OpenAI, Introducing GPT-6.1 Terra
openai.com
Matteo e Vittorio
Il Narratore a due voci · 2 min 34 s
Articolo redatto da un sistema di AI a partire da fonti ufficiali: OpenAI, Introducing GPT-6.1 Terra.
Il 26 ottobre 2026 OpenAI ha presentato GPT-6.1 Terra, un modello pensato per essere veloce ed economico che, secondo l'azienda, unisce ragionamento visivo dettagliato, uso preciso del computer e una scrittura più chiara. È disponibile da subito in ChatGPT Work e in Codex per i piani Plus, Pro, Enterprise ed Edu, e nell'API con il nome gpt-6.1-terra. Il dato che conta di più per chi lo paga: nell'API costa 1 dollaro per milione di token in entrata e 5 in uscita, la metà di GPT-6.1 Sol.
Prezzo API per milione di token, input e output
Token di contesto, fino a 128.000 in uscita
Rispetto a GPT-6.1 Sol e GPT-5.6 Terra, secondo OpenAI
Livelli di ragionamento, da none a max
Perché se ne parla#
Nel listino API di OpenAI Terra si colloca tra GPT-6.1 Sol e GPT-6 Luna: meno caro del primo, molto più capace del secondo. La novità non è solo il prezzo. OpenAI lo presenta come un modello forte nel computer use, cioè nella capacità di usare applicazioni e siti come farebbe una persona, con mouse e tastiera, e nella lettura di immagini.
Per un'azienda la combinazione è interessante perché molti lavori ripetitivi, dalla lettura di documenti all'inserimento di dati in un gestionale, oggi costano troppo se affidati ai modelli più grandi. Un modello che fa bene questi compiti a metà prezzo può cambiare il conto finale.

Cos'è GPT-6.1 Terra, in breve#
Caratteristica | GPT-6.1 Terra |
|---|---|
Dove si usa | ChatGPT Work e Codex (Plus, Pro, Enterprise, Edu), API come |
Contesto | 1.050.000 token, fino a 128.000 in uscita |
Cosa legge | Testo e immagini; risponde in testo |
Cosa non fa | Audio e video non supportati, fine-tuning non disponibile |
Livelli di ragionamento | none, low, medium (predefinito), high, xhigh, max |
Strumenti nell'API | Computer use, ricerca web, ricerca nei file, code interpreter, shell, MCP e altri |
Conoscenze aggiornate a | 1 giugno 2026 |
I livelli di ragionamento sono una leva pratica: più il modello «pensa», più token consuma e più costa. Per i compiti semplici si può partire basso e salire solo dove serve.
Il video ufficiale: dalla foto al modello 3D#
Nel video di presentazione OpenAI mostra Terra al lavoro su un compito concreto. Si parte dalla foto di un tram di Lisbona e da una richiesta: creare un modello 3D dettagliato del tram per farne un giocattolo in metallo. Il modello apre Blender, costruisce il tram e mostra il risultato nella chat. Secondo la didascalia del video le scene sono a velocità reale, con alcune parti tagliate.



È una dimostrazione scelta dall'azienda, quindi va presa per quello che è: un esempio riuscito, non una misura media. Mostra però bene il tipo di lavoro a cui il modello è destinato.
I numeri dichiarati da OpenAI#
Tutti i confronti che seguono vengono dall'annuncio di OpenAI. Sono dati dichiarati dall'azienda e non ancora verificati da test indipendenti.
Test | Risultato dichiarato |
|---|---|
Agents' Last Exam, uso del computer su compiti professionali (ragionamento medium) | +15 punti su GPT-5.6 Terra a circa un terzo del costo; alla pari con GPT-6 Astra a un decimo del prezzo per token |
Confronto con Claude Opus 5.5 (ragionamento max) | Oltre 3 volte più efficiente nei token e un quarto del prezzo: costo per compito circa 9 volte più basso |
Velocità | Oltre 3 volte più rapido di GPT-6 Astra e GPT-6.1 Sol nel completare i compiti |
Terminal-Bench 4.0 (ragionamento max) | 50,3% contro il 21,5% di GPT-5.6 Terra |
MMMU-Pro, ragionamento sulle immagini | Meglio di GPT-5.6 Terra a ogni livello, quasi alla pari con Astra e Sol |
OSWorld 2.1 (ragionamento medium) | Supera il miglior punteggio di GPT-5.6 Terra a una frazione del costo |
OpenAI stessa indica un limite: per il coding più complesso consiglia GPT-6.1 Sol o GPT-6 Astra. Terra è pensato per il lavoro frequente e ripetuto, dove il costo per compito pesa più della potenza massima.
Meno errori sui fatti#
Il dato più utile per chi usa questi modelli nel lavoro quotidiano riguarda gli errori. In un test interno di OpenAI sulle risposte con errori fattuali, al livello di ragionamento più economico (low) la quota scende dal 53,6% di GPT-5.6 Terra al 16,7% di GPT-6.1 Terra. Al livello max si arriva al 4,3%.
Risposte con errori fattuali
Test interno di OpenAI, percentuale di risposte
Fonte: OpenAI, annuncio di GPT-6.1 Terra (26/10/2026). Dati dichiarati, non verificati in modo indipendente.
Quanto costa#
Il listino API standard, per milione di token, mette Terra a metà strada tra i modelli più grandi e quelli più leggeri.
Modello | Input | Output |
|---|---|---|
GPT-6 Astra | 10 $ | 50 $ |
GPT-6.1 Sol | 2 $ | 10 $ |
GPT-6.1 Terra | 1 $ | 5 $ |
GPT-6 Luna | 0,10 $ | 0,50 $ |
Ci sono poi alcune regole che cambiano il conto finale:
Batch e Flex: il 50% in meno, cioè 0,50 $ in input e 2,50 $ in output, se la risposta può aspettare.
Input in cache: 0,05 $ per milione di token per i testi ripetuti, come istruzioni fisse o documenti di riferimento.
Fast mode: il doppio del prezzo standard, in cambio di risposte più rapide.
Prompt oltre 272.000 token: input e cache al doppio, output a 1,5 volte, sull'intera richiesta.
Residenza dei dati regionale: +10% dove disponibile.
Un esempio pratico: le fatture#
Nell'annuncio OpenAI cita un caso d'uso molto concreto: leggere le fatture in arrivo e inserirne i dati nel software di contabilità. È un buon esempio di dove Terra può avere senso.
Lettura: il modello riceve il PDF o la foto della fattura e ne estrae fornitore, importi, IVA e scadenza.
Gestionale: con il computer use apre il programma di contabilità, come farebbe un impiegato.
Inserimento: compila i campi e si ferma se qualcosa non torna.
È un lavoro ripetitivo, con molte pagine e regole stabili: qui conta il costo per singola fattura più della potenza massima del modello.
Come provarlo in azienda#
Prima di affidargli un processo, conviene una prova piccola e misurabile.
Un campione vero. Prendete 20 documenti reali, resi anonimi, e confrontate i dati estratti da Terra con quelli inseriti a mano.
Il livello giusto. Partite dal ragionamento low e salite solo dove il modello sbaglia: così sapete quanto costa davvero ogni documento.
Un confronto diretto. Fate lo stesso compito con GPT-6.1 Sol. Se la qualità è uguale, Terra costa la metà; se non lo è, lo vedete subito.
Un ambiente di prova. Il computer use va testato su una copia del gestionale, mai su quello in produzione, con una persona che controlla i risultati.
Domande frequenti#
Che cos'è GPT-6.1 Terra?
È un modello di OpenAI presentato il 26 ottobre 2026, pensato per essere veloce ed economico. Secondo OpenAI è particolarmente bravo a usare il computer, a ragionare sulle immagini e a scrivere in modo chiaro.
Dove si può usare?
In ChatGPT Work e in Codex per i piani Plus, Pro, Enterprise ed Edu, e nell'API di OpenAI con il nome gpt-6.1-terra.
Quanto costa nell'API?
1 dollaro per milione di token in entrata e 5 in uscita, con l'input in cache a 0,05 dollari. Batch e Flex costano la metà, la Fast mode il doppio. Oltre 272.000 token di prompt il prezzo della richiesta aumenta.
È meglio di GPT-6.1 Sol?
Costa la metà e, secondo OpenAI, è più veloce. Per il coding più complesso OpenAI consiglia però ancora GPT-6.1 Sol o GPT-6 Astra. Conviene provare lo stesso compito su entrambi e confrontare qualità e costo.
Può leggere audio e video?
No. Accetta testo e immagini in entrata e risponde solo in testo. Anche il fine-tuning non è disponibile.
I benchmark sono affidabili?
Sono test scelti e pubblicati da OpenAI, non ancora confermati da prove indipendenti. Sono un'indicazione utile, ma la verifica migliore resta una prova sui propri dati.
Fonti#
Annuncio di OpenAI: Introducing GPT-6.1 Terra, 26/10/2026.
Scheda del modello GPT-6.1 Terra nella documentazione API, letta il 26/10/2026.
Prezzi API di OpenAI, letti il 26/10/2026.
Post di OpenAI su X con il video ufficiale, 26/10/2026.
Post di OpenAI Devs su X sull'arrivo nell'API e in Codex, 26/10/2026.
Valutazione
Redatta da un sistema di AI sui dati ufficiali delle fonti.
Valutazione della notizia e del suo impatto per le aziende: un modello a metà prezzo, forte proprio nei lavori ripetitivi al computer, con numeri promettenti ma ancora tutti dichiarati da OpenAI.
GPT-6.1 Terra porta il computer use e una buona lettura delle immagini a un prezzo dimezzato rispetto a GPT-6.1 Sol. Per chi automatizza lavori ripetitivi, come l'inserimento di fatture o la gestione di documenti, il costo per compito può scendere molto. Il calo degli errori fattuali è il dato più interessante, ma viene da un test interno. Mancano ancora prove indipendenti e per il coding più complesso OpenAI stessa indica altri modelli. Conviene provarlo su un campione reale, confrontandolo con Sol, prima di spostare un processo.
Punti di forza
- Prezzo API di 1 $ in input e 5 $ in output per milione di token, la metà di GPT-6.1 Sol.
- Batch e Flex a metà prezzo e input in cache a 0,05 $ per i testi ripetuti.
- Computer use, lettura delle immagini e strumenti API come ricerca web, file e MCP.
- Contesto da 1,05 milioni di token e sei livelli di ragionamento per regolare i costi.
- Errori fattuali dal 53,6% al 16,7% al livello low nel test interno di OpenAI.
- Disponibile subito in ChatGPT Work, Codex e API.
Limiti
- Benchmark e confronti sono tutti dichiarati da OpenAI, senza prove indipendenti.
- Per il coding più complesso OpenAI consiglia ancora Sol o Astra.
- Niente audio, video né fine-tuning.
- Oltre 272.000 token di prompt l'intera richiesta costa di più.
- Il computer use va provato in un ambiente di test, con controllo umano.
Chiedi all’articolo
Risponde solo con quello che c’è scritto qui.
Risponde un’intelligenza artificiale, solo con il testo di questo articolo, e può sbagliare. Non inserire dati personali.
Fonti
5- 1.OpenAI, Introducing GPT-6.1 Terraopenai.com
Annuncio ufficiale del 26/10/2026: disponibilità, benchmark dichiarati, test interno sugli errori fattuali, esempio delle fatture e classificazione di sicurezza.
- 2.OpenAI, scheda del modello gpt-6.1-terradevelopers.openai.com
Documentazione API: contesto, output massimo, modalità supportate, livelli di ragionamento, strumenti e prezzi. Letta il 26/10/2026.
- 3.OpenAI, prezzi APIdevelopers.openai.com
Listino standard di Astra, Sol, Terra e Luna, sconti Batch e Flex, Fast mode e cache. Letto il 26/10/2026.
- 4.OpenAI su X, post con il video ufficialex.com
Post del 26/10/2026 alle 19:06 ora di Roma con il video di presentazione di GPT-6.1 Terra.
- 5.
Continua a leggere.
NewsDisponibile in podcastMistral Large 4 a pesi aperti: 1.000 miliardi di parametri, primo nel codice tra gli open
Mistral AI ha pubblicato i pesi di Mistral Large 4: circa 1.000 miliardi di parametri, 52 miliardi attivi, contesto da 1 milione di token. Primo tra i modelli aperti su FrontierCode secondo Mistral, ma con margini piccoli e 8 GPU negli esempi ufficiali.
8 min
NewsDisponibile in podcastGenie 4: il world model di Google DeepMind che crea mondi interattivi con l'audio
Google DeepMind ha presentato Genie 4, un world model che genera ambienti interattivi in tempo reale con audio nativo, fisica più credibile e Gemini a guidare la scena. Oggi è un'anteprima per tester scelti: novità, limiti e accesso.
8 min
NewsDisponibile in podcastGemini 4 Carbon: il modello più forte di Google, per ora solo ai difensori informatici
Google DeepMind ha presentato Gemini 4 Carbon, il suo modello più forte: primo nell'Intelligence Index v5.0 con 59 punti, allo stato dell'arte in cybersicurezza. Per ora va solo a difensori informatici scelti via Fairwind.
8 min
Raccontami cosa vuoi migliorare.
Una call di 30 minuti per capire il contesto e valutare insieme se e come posso esserti utile. Senza impegno.
Discussione
Hai un’opinione o un’esperienza da aggiungere? Scrivila qui.
Nessun commento, per ora. Il primo può essere il tuo.